**’20년 빚 갚고도 압류’ 현실, 생계비 통장으로 본 한국 사회 안전망의 현주소**

**배경:** JTBC 뉴스가 보도한 ‘중학생 때부터 20년간 부모님 빚을 갚아도 통장 압류’ 사례는 우리 사회의 뿌리 깊은 부채 문제와 취약한 사회 안전망의 현실을 적나라하게 드러낸다. 한 개인이 청소년 시절부터 장기간 빚에 시달리며 경제적 자립을 이루지 못하고, 심지어 빚을 갚는 과정에서도 기본적인 생활마저 위협받는 상황은 개인의 노력만으로는 해결하기 어려운 구조적인 문제임을 시사한다. 특히, 250만원까지 보호해주는 생계비 통장의 존재는 이러한 어려움 속에서 그나마 숨통을 틔워주는 역할을 하지만, 동시에 그 이상의 빚에 시달리는 수많은 사람들의 절박한 현실을 간접적으로 보여준다.

**쟁점:** 이 사례는 크게 두 가지 핵심 쟁점을 제기한다. 첫째, ‘연좌제’와 유사한 부모의 빚 상속 문제다. 민법상 상속은 재산뿐 아니라 빚도 포함되기 때문에, 경제적 능력이 없는 미성년자나 청년이 부모의 빚을 떠안게 되는 경우가 빈번하다. 이는 개인의 책임 범위를 넘어선 과도한 부담으로 작용하며, 사회 경제 활동의 발목을 잡는 요인이 된다. 둘째, 채무자의 최소한의 생계를 보장해야 할 사회 안전망의 미흡함이다. 250만원 생계비 통장은 최소한의 보호 장치이지만, 급변하는 경제 상황과 물가 상승률을 고려할 때 현실적인 수준인지 의문이 제기된다. 또한, 압류 방지 대상 금액이 제한적이어서, 빚의 규모가 큰 경우 여전히 취약한 상황에 놓일 수밖에 없다.

**파장:** 이 사례는 사회적으로 큰 파장을 불러일으키고 있다. 먼저, 빚 대물림 문제에 대한 공론화를 촉발하며, 상속법 개정의 필요성을 제기하고 있다. 특히, 미성년자나 경제적 능력이 없는 청년에 대한 상속 포기 절차 간소화, 상속 재산 범위 내에서만 책임을 지는 ‘한정 상속’ 제도 활성화 등 실질적인 해결책 마련에 대한 요구가 높아지고 있다. 또한, 채무자 회생 제도의 실효성 논란을 불러일으키며, 개인 회생 및 파산 제도의 문턱을 낮추고, 채무 탕감 폭을 확대하는 등 제도 개선의 필요성을 강조하고 있다. 더 나아가, 사회 전반에 걸쳐 경제적 불평등 심화에 대한 우려를 증폭시키고, 사회적 약자에 대한 보호 강화 및 복지 사각지대 해소에 대한 요구를 증대시키고 있다.

**전망:** 앞으로 이 문제는 단순히 개인의 불행으로 치부될 수 없을 것으로 보인다. 사회 구성원들의 공감대가 형성되고, 관련 법률 및 제도의 개선 요구가 거세짐에 따라, 정부와 국회의 적극적인 대응이 예상된다. 상속법 개정을 통해 빚 대물림 문제를 해소하고, 채무자 회생 제도를 개선하여 경제적 재기를 지원하는 방향으로 정책 변화가 이루어질 가능성이 높다. 또한, 250만원 생계비 통장 보호 금액 상향 조정, 압류 방지 대상 확대 등 채무자의 최소한의 생계를 보장하는 사회 안전망 강화 조치가 뒤따를 것으로 전망된다. 궁극적으로는 경제적 어려움에 처한 개인과 가정을 사회적으로 보호하고 지원하는 시스템 구축을 통해, 사회 통합을 강화하고 지속 가능한 사회 발전을 도모해야 할 것이다.

#빚대물림 #생계비통장 #상속법개정 #채무자회생 #사회안전망 #경제적불평등 #복지사각지대 #사회통합